Miteinander reden

Wer über Spiritualität und geistige Fragen jenseits des schulwissenschaftlichen Weltbilds spricht, wird in unserer Gesellschaft gerne als abergläubisch, naiv oder "esoterisch" belächelt. Anstatt nachzufragen oder Argumente auszutauschen, sind oft pauschale Behauptungen und manche Überheblichkeit zu hören:

...es ist doch längst bewiesen, dass Telepathie,
Reinkarnation oder ein Leben nach dem Tod wissenschaftlich undenkbar sind...
Geistheilung ist auch nur ein Placebo-Effekt... Wenn es Telepathie gäbe, würde das ja die ganze Physik in Frage
stellen... Das ist doch alles Wunschdenken... Was zählt, sind objektive Fakten, was nicht messbar ist,
ist nicht existent... Ich brauche diesen spirituellen Überbau nicht für mein Leben.
Ich blicke dem Tod und der Sinnlosigkeit des Lebens mutig ins Auge...

Vielleicht haben Sie selbst schon solche Sätze gehört - oder gesagt? Oft ist es nicht einfach, spontan passende Antworten zu geben, die nicht auf Widerstand oder Gegenangriff aus sind, sondern zu einem echten Gespräch auffordern.

Argumente statt Dogmen

Ich möchte diese Seiten nutzen, um typische Gesprächsaufhänger und Entgegnungen zu sammeln. Dabei geht es weniger darum, die "richtige" Antwort zu geben oder möglichst viele wissenschaftliche Studien zu zitieren (die sind z.B. systematisch von Dean Radin gesammelt worden), sondern vielmehr darum, Dogmen und pauschale Urteile zu hinterfragen. Vielleicht können die Beispiele von Schuwi und Eso und die zugehörigen Erläuterungen anregen, wie man in ähnlichen Gesprächssituationen in einen Dialog einsteigen könnte (gelegentliche Seitenangaben verweisen auf weitere Informationen im Buch).

Haben Sie andere Argumente oder Fragen, die hier nicht auftauchen? Dann lassen Sie es mich gerne über das Kontaktformular wissen.

>> Ohne Stolz und Vorurteil